|
Aan de Raad van de gemeente Middelburg ( webversie: https://trekdijk.nl/zienswijzen.html )
Kanaalweg 3 Postbus 6000 4330 LA Middelburg Nieuw- en Sint Joosland, 3 augustus 2021 Betreft: Zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Trekdijk, ref. NL.IMRO.0687.BPBGMTREKDIJK-ON01 Geachte leden van de gemeenteraad van Middelburg, Door burgemeester en wethouders van de gemeente Middelburg is op 24 juni 2021 het ontwerpbestemmingsplan “Bedrijventerrein Trekdijk” ter inzage gelegd. Eerder hebben we op het voorontwerp al een inspraakreactie ingediend. Tot onze verontwaardiging en teleurstelling hebben we moeten constateren dat deze reactie volledig door het college ter zijde is gelegd. We vertrouwen erop dat de raad meer begrip toont voor onze bezwaren. Het is ons bekend dat andere instanties, zoals de Zeeuwse Milieufederatie en de Tuin van Zeeland ook zienswijzen indienen. Deze zienswijzen hebben onze volledige steun. Wij beperken ons tot het onderbouwen van de onderwerpen uit onze inspraakreactie, die bij hen niet of mogelijk onvoldoende aan de orde komen. De bijlagen 1 t/m 8 bevatten per zienswijze een nadere toelichting: 1. Leefbaarheid Nieuw- en Sint Joosland wordt opnieuw verder afgebroken Zie toelichting zienswijze 1 2. Grootschalige logistieke bedrijvigheid betekent meer overlast en een nog onveiliger Weizichtweg Zie toelichting zienswijze 2 3. Het participatieproces om mee te beslissen over een hoogwaardige invulling van de Trekdijk voelde als een fopspeen Zie toelichting zienswijze 3 4. De aankoop en de noodzaak van bedrijventerrein Trekdijk is al vanaf het begin discutabel Zie toelichting zienswijze 4 5. Grootschalige logistieke bedrijvigheid is in strijd met beleid van selectieve gronduitgifte Zie toelichting zienswijze 5 6. Een nieuw bedrijventerrein aan de Trekdijk is in strijd met de ladder van duurzame verstedelijking Zie toelichting zienswijze 6 7. De Markttoets Trekdijk van Ecorys is niet objectief en inmiddels achterhaald Zie toelichting zienswijze 7 8. De te maken kosten worden sterk onderschat, terwijl de opbrengsten worden overdreven Zie toelichting zienswijze 8 Toelichting waarom deze zienswijzen Het bestuur van de dorpsvereniging van Nieuw- en Sint Joosland en de met een mandaat van de dorpsvereniging opererende werkgroep Trekdijk, volgen al jaren het onnavolgbare beleid van de gemeente met betrekking tot het Trekdijk-dossier. Het voorliggende ontwerpbestemmingsplan Trekdijk blijkt zowel in strijd met het beleid van selectieve gronduitgifte, wat de gemeente al jaren voorstaat, als in strijd met de Ladder van Duurzame Verstedelijking. Het is bovendien gebaseerd op een onzorgvuldige, onvolledige en inmiddels 4,5 jaar oude Markttoets Trekdijk ( Ecorys-rapport ). Dit sowieso achterhaalde rapport laat tal van vragen onbeantwoord, terwijl het college bij herhaling weigerde de meest elementaire vragen over nut en noodzaak te beantwoorden. Met dit plan wordt onze leefbaarheid nog verder aangetast door de te verwachten extra overlast. Zelfs de veiligheid van de bewoners komt serieus in het geding. De Trekdijk verdient beter dan voorgoed te worden geasfalteerd voor een aantal opslagloodsen, vrachtauto's en containers, wat nauwelijks werkgelegenheid oplevert. Dat is ook nooit de bedoeling geweest. Het intensieve participatieproces, om mee te beslissen over een hoogwaardige invulling, waarbij zou worden uitgegaan van een nieuw startpunt, bleek ondanks onze hoge verwachtingen, echter niet breed gedragen door het college en coalitie. De uitkomst "een logistiek bedrijventerrein" stond al bij voorbaat vast. Door deze aanpak is overigens breed erkend dat het de verhoudingen overheid-burger slechts verder heeft bekoeld. Onze bezwaren worden in een 8-tal zienswijzen onderbouwd met diverse onderliggende documenten. In zienswijze 8 tonen we aan dat de kosten, om dit bestemmingsplan te realiseren, sterk worden onderschat en de te verwachten opbrengsten onrealistisch hoog ingeschat. Als, net als met onze eerdere inspraakreactie, het college opnieuw onvoldoende begrip toont, voor onze bezwaren, lijkt het voor ieder het beste, dat de verdere besluitvorming over de Trekdijk pas de volgende raadsperiode gebeurt. Dat geeft de broodnodige rust in dit gevoelige dossier en kan het huidige college stoppen om kosten met de voorbereiding te blijven maken, waardoor het waarschijnlijk onvermijdelijke verlies op de Trekdijk verder oploopt. En wij kunnen eindelijk onze energie voor nuttiger zaken inzetten dan verder te procederen tegen deze, voor een monumentale provinciehoofdstad onwaardige, plannen. Zoals meedenken over voor een ieder acceptabelere plannen. Daar zijn we altijd toe bereid. Met vriendelijke groet,
Onze eerder ingediende inspraakreactie op het voorontwerpbestemmingsplan. Onze website over de Trekdijk: www.trekdijk.nl. |